今年的高考美术培训，可谓一波未平一波又起。前有艺考新政改革，联考院校剧增，后因疫情导致高考延后、校考推迟。如今，许多重点艺术院校取消校考，改用联考成绩录取，不少美术生与家长愤愤不已、极力反对。杭州画室的学员也是如此，包括杭州画室的家长们，对于清华美院这一举措，十分不赞同。杭州画室作为美术集训首选画室，一直受到青睐。

就如近几日被推上风口浪尖的清华美术学院，初试采用联考成绩引来轩然大波，连清华美院这样的顶尖美术院校都采用联考成绩，令人难以置信。虽说是因疫情不得已而为之，但如此“一刀切”的操作，未免太过极端，让人不解。之江画室沈老师表示，清华美院的地位不同于其他艺术院校，采用联考成绩带来的“不公平”远比我们想象的要多！

设计学考生的不公平

1、因“院校目标”不同选择的“画室类型”不同

每年的美术集训都会在六七月份正式开始，一般情况下，二到五月是选择画室的旺季。许多美术生都会抵达杭州挑选心仪画室。挑选画室的同时也敲定走“联考院校”还是“校考院校”，这是美术艺考发展至今的规律。若是选择“联考院校”，那往往会去主攻联考的画室集训，联考画室的特点是注重技法训练，拥有一套机械化的教学方案，按照所在省份的联考风格进行制定，多年来已形成“套路型画法”，培养大批量“技术人才”。

“校考院校”顾名思义，就是新政出台后，仍旧需要校考的重点艺术院校。比如清华美院、中央美院、中国美院等等。选择“校考院校”那就得到主攻校考的画室，若是想上清美与央美，那得去北京选择画室。想考国美得到杭州选择画室，地缘因素对艺考的影响还是蛮大的。校考画室的特点是专业细分化，培养拥有独立思考的艺术人才，注重艺术思维的建设与艺术灵感的激发。

2、选择目标不同导致学习时间不对等，从而导致“联考成绩”不对等

不同的院校目标选择不同类型的画室，因此，到北京集训的美术生，往往以清美、央美、中戏这些北方艺术院校为目标。而到杭州画室集训的美术生，主要以国美为目标。选择校考方向后，集训中的课程也是以校考为主，这些课程可不是一天两天就能掌握的，像清美与央美这样的顶尖美院，所设课程从“入门”到“学懂”再到“精通”没有七个月以上的时间绝对做不到。

这就导致校考美术生将花大量时间在“校考课程”上，对于联考没办法花过多精力。因为在正常情况下，联考只要过线就能参加校考，对于大部分美术生来说，联考过线并不是难事，因此集训期间，真正用在联考上的时间也就一个月左右，有些画室可能还不到一个月。对于校考美术生来说，这也是比较合理的时间分配，因为他们的目标很明确，即使联考分数再高，也不会选择“联考院校”，一心只向校考！

但如果清华美院今年录取方式“只看联考成绩”的话，对于那些奋战校考的美术生来说，未免太不公平，同时也会对美院招收艺术人才造成损失。毕竟选择校考的美术生，更注重培养自身艺术思维，培养设计能力。不仅得拥有专业的技法，更需要深厚的艺术修养，对于美术甚至于艺术，有独到的见解，这才是艺术型人才。

美术学考生的不公平

美术学方向是以“绘画人物”为主的，追求扎实的人物造型基础与独特的审美感受，还得有深厚的艺术思维，侧重于审美观建设与个性表现。选择美术学的同学喜欢表现自己，发扬自己的个性。而联考的注重技术培养，绘画方式生搬硬套，只是为了拿高分。

许多同学受不了联考“机械式”的训练，对于他们来说，联考能过线就行，就像是一张通往校考的车票，联考只是站点，而校考才是终点。美术学考生的造型课程比设计学还要多，甚至好几倍。若只看联考成绩，对他们造成的“伤害”比设计学考生还要大，因为他们在联考上所花的精力更少，对于联考拿高分并未抱多大的期望。

将影响以后的招生工作

“联考决定清华”的错误观点将直接误导下一届学生，许多老师也被这一政策搞得云里雾里，不知道下一年该如何安排教学。许多老师认为，学生没必要太早到北京学习，计划总是赶不上变化，假如明年又有什么变故，是否又要牺牲校考美术生的利益？

为“安全”起见，许多美术生将会选择优秀“联考机构”学习联考画法，联考拿到高分后，再花精力培养艺术思维。这样一来就会造成技法为主、艺术为辅的局面，大量美术生注重“套路技法”，忽视“思维培养”，势必造成教学脱节。这也与许多美术院校的教学初衷相违背，带来的损害可不是一星半点。

清华美院此举终究有些不妥，作为国内顶尖美术院校，制定初选方式还是得多方考量才行。毕竟清华美院是许多美术生的梦想，他们毅然决然的选择校考，经历长达半年多的艰苦集训，一切只为考上清华。之江画室沈老师认为，初选必须得看作品，作品能够看出个人综合能力，方便考核。作品成绩与联考成绩各占一定百分比，决不能只看联考成绩！或者取消初试，高考已经延迟到七月，校考也在高考之后，按目前形势，疫情到七月应该能得到完全控制。到时候再恢复其他考点，按之前方式采用校考成绩录取。