前些日子，一则“清华学姐”话题登顶微博热搜榜，引起一片哗然。经过了解，事情的来龙去脉是因清华一名大一男同学，在食堂路过一位学姐时所带背包擦到学姐臀部，学姐误以为自己被“骚扰”，与男同学发生争执，并要求学弟给出身份信息，学弟认为身正不怕影子斜，表示可调取监控以证清白。

事实不清曝光学弟

结局引来戏剧性反转

这本是一件小事，只需安排保安调取当时监控，即可看清具体情况。但这位学姐在监控公布前，没有了解事实情况下，就笃定学弟对其有“骚扰”行为。并不分青红皂白将学弟个人信息公布至朋友圈与网络，更强势要求学弟“实名、公开、书面道歉，通知家长和院系，要求对学弟进行处理。然而监控视频出来后，出现了戏剧性的反转，监控显示，当天确实是学弟的背包无意剐蹭到学姐，结果一出，学姐立马删掉相关信息，称“只是误会”，表示已与学弟互相道歉，就此了结。

学姐个人行为

致使美术生群体被攻击

但泼出去的水可不容易收回，之前在网络上不断公布学弟“恶行”，称要将其社会性死亡等内容开始发酵，网络矛头瞬间指向这名学姐，开始对其人身攻击。网络舆论愈演愈烈，到后面从学姐个人行为上升到美术生群体，只因这位学姐是清华美院学生。网络风向开始抨击美术生群体，特别是清华大学学生，表示清华美院不配留在清华，应将其逐出。还有人认为，美术生都是文化课不行，靠着画画钻空子抄近道考上清华，占着清华给的荣光作威作福，自命清高。越来越多的言论将美术生贬得一文不值，一夜之间，美术生成为人人喊打的“过街老鼠”，误解越来越深。

一棍子打翻一船人

如此行为不可取

小编认为，这起“清华骚扰”风波，清华美院这位学姐的行为确实言行粗鄙，令人无语。即便她认为自己受到骚扰，也不能在无凭无据的情况下就将学弟身份公布至网络，如今网络信息发达，传播速度极快，这样的行为会引发极其严重后果。就算事实是学弟确有“骚扰”行为，也应当交由法律惩处，而不是自私“动刑审判”，将其“社会性灭亡”。何况视频公布后，足以证明学弟被冤枉，此时道歉后悔还来得及吗？对他人造成的伤害已经形成，更有留下阴影的可能，这岂是一两句抱歉能够消除？

学姐的处理方式确实不当，但网络舆论也不能一边倒的上升至美术生群体，毕竟这只是个体事件，不能代表所有美术生的品行。何况清华大学的学生都受过高等教育，更不能将“一棍子打翻一船人”如此以偏概全的观念带入此事件中。美术生并非如此不堪，虽说学美术的同学很大一部分文化课不足，但这不代表美术生学习不努力或文化课差到不行。毕竟清华美院作为国内知名艺术院校，录取门槛不必综合院校低，除了要求专业课过硬，高考文化分同样看重，好歹背着个“清华大学”的名头，综合实力自然不容小觑。同样，考取清华美院的学生，光是艺考就得过关联考与校考两一道关，其次高考文化课又得过录取线，意味着能够上清华美院的同学文化专业都是经得起推敲与考证的。

美术生选择艺考

并非走捷径、钻空子

经过此事一闹腾，美术生走捷径的话题再次搬上台面。小编觉得可笑，都2020年了，还有人觉得美术生是走捷径吗？美术生想要考上一所心仪大学，要经历更多波折与坎坷。先说长达半年之久的美术集训，从夏季的酷热到冬天的严寒，都得在画室培训，起早贪黑，睡眠不足，生物钟紊乱。除了专业课以外，还得跟进文化课，专业文化两头抓，谁也不能落下。所以，学美术一样是得考语数外的，文化生要考的科目美术生一样都少不了，无非是报考院校时，专业课分数会占据一些优势，但这一切不也是美术生自己努力得来的吗？这难道不值得鼓励与认可吗？

就以浙江美术生为例，除了文化选考、高考外，与美术生息息相关的联考及校考同样占据重要地位。如同清华美院此类的重点美院，是必须参加校考获取合格证，然后文化课达标再择优录取。相当于浙江美术生想考清华，选考、联考、校考再到高考，一系列考试都得顺利通过，并且摘取高分方有机会被录取。因此，他们所付诸的努力与汗水同样珍贵，从艺考到高考，这条路上该吃的苦一点也没少，甚至远超文化生。所以，选择美术艺考并非走捷径，钻空子，或是文化课不足，或是出于单纯喜欢，亦或是从小的梦想，不论出于何种原因，美术艺考的艰辛都不应该被忽视。

清华美院学姐风波已退去热潮，但此事件带来的影响将是深远的。假如你是学姐，与人发生纠纷时究竟该如何处理，是根据自己臆测武断专行，还是冷静三思摸清事实情况再做打算？假如你学弟，遇到子虚乌有的指责与铺天盖地的网络暴力时，是该忍气吞声还是通过法律途径维护自身利益？假如你是网络路人甲，在事实未公布前，是随波逐流假借“伸张正义”名义网暴他人，还是保持中立等到事实真相出炉再做评判？相信每个人心中都有自己的答案。