在美术生圈子里，最近讨论最多的话题一定是清华大学美术学院初试成绩：因初审分数线要求较高，导致许多美术生无法参加接下来的复试。简而言之，起码在今年，这些没过清美初试的美术生，考清华是铁定无望了。这不，近期无论是各类社群里，还是在热门话题上，都能看见这件事的讨论，而讨论的方向则都很负面。

清美难不难考？难是肯定的。清华大学美术学院作为清华大学的构成部分，无论是专业课的要求，还是分化课的高度，都是地狱级难度。关于这一点，美术生早就心里有数。那为什么今年会有这么多关于清美的舆论产生呢？为什么没过清美初试的美术生会抱有如此大的怨恨？甚至直呼“这样做不公平”？这整件事，还是从清美第一次发招生简章说起。

因不可抗力因素导致清美校考政策调整

“朝令夕改”是后续事件发酵的导火线

今年年初，清美发布最新招生简章（与往年大致情况相同），公布了校考的一些了安排。这个点，美术联考已经结束，志在清美的美术生开启了自己的清美校考冲刺之旅。但是人算不如天算，疫情的爆发导致一切的安排延后，美术生被迫待在家中权衡专业课与文化课的复习。时间转眼来到四月，清美再次发布招生简章，其中一点掀起了翻天巨浪：清美将按照联考成绩进行初选。这条内容也是整件事的导火索。

如今清美的初选分数线已经公布，拿浙江举个例子，需要联考分数达到89以上。其他省份就不一一列举了，读者可以自行去查阅，反正都很高，可以用淘汰了绝大部分美术生来形容。清美的本意很好理解，一方面减少聚众考试人数，一方面减小老师阅卷压力，反正浙江省联考89分以上（打比方）也算高手中的高手了，还算是群英荟萃。这样做可能会错杀部分剑走偏锋（指风格）的高手，但在大形势下，是没法照顾到所有考生了。

回到现在面临的问题上来，清美调整校考方案后让考生气愤的点到底在哪里呢？我个人认为最主要的点还是在校考政策的朝令夕改上。上文也说到，美术生都知道清美难考，对于考不考得上，心里或多或少知道，他们报考清美，更多还是想去尝试一下，证明自己。要知道，光获得了清美的合格证可远远不够，动辄600+的文化课可不是闹着玩的。

可是，清美在已经发了招生简章的情况下又发了一遍招生简章，且其中的内容发生的翻天覆地的变化，这样就让美术生无法接受了，这使得许多美术生平白无故失去了考清美的机会。请注意“平白无故”这个词，真的非常贴切。美术生在家里蹲了两个月，没有收到好消息，噩耗却接着来临。美术生群体中有相当部分群体是走校考的，风格和联考不同，他们一开始就在为校考准备，联考只求通过。对他们来说，通过联考这是叩响敲门砖而已。

只是今年，对于校考的美术生来说，单单通过联考什么都不是。政策的改变猝不及防，好像没有和任何直接影响者商量，都是领导们直接决定的。其实，从本质的理论上来看，这样的政策调整无可厚非，减少考生数量，后期的阅卷压力大幅度减小。今年的校考压力很大，不仅体现在时间上，还体现在志愿填报上，如果还按照往年那样让1.5万左右的考生校考，在阅卷质量依旧达标的情况下，所有事项的进展都会慢上好几个节拍。我个人是理解清美这种做法的，只是注定伤害到考生群体，毕竟鱼和熊掌不可兼得，疫情来得实在太突然。

清美的校考政策能否再度调整？

大概率应该是不会了，否则显得“反复无常”

那么，清美的校考政策还会不会调整呢？我个人认为是不会了。虽然目前清美的话题被吵得火热，招生院线的电话被打爆，但已经做出的决策不会再改了。我绝不认为清美这样的调整是决策者随便一拍脑袋定下的，他们一定也意识到了政策调整后会遇到的一系列状况。到这里有人会问：既然决策不会改，那一开始为什么会改？这里需要明确，一开始改是因为疫情，北京这个城市毕竟特殊，国家都一级响应了，院校还能不为所动？

到目前，北京的一级响应变成了二级，但和清美的关系不大了。我们还需了解到一点，清美是清华大学的构成部门之一，是教育直属单位，他的话语权（自主能力）相对来说，不大。不同于央美、国美，清美在人力上的掣肘很明显，这些都是隐藏的决策因素，只是无法与外界说明。清华大学本来就比较偏向于清美走联考路线，今年情况如此特殊，让其改变校考政策已经是极大的容忍，再“得寸进尺”，显得是得了便宜还卖乖的表现了。

再说说那个降低初试分数线的事，要我说，这个事最离谱。降低分数线，降低多少分？还是拿浙江省举例，89分的联考分你如果降5分，那么84分的考生很高兴，83分的考生要闹了；如果你降10分，那么79分的考生很高兴，78分的考生有话说了。本来不管84分还是79分的考生都是一个群体，都是“受害者”，这下一降分，还被人说搞区别待遇了，降分这个事就是无限噩梦循坏的一个过程，不可取的。

试想，一旦发生分数的调整，那些89分及以上的考生就会站出来了，他们是校考政策的受益者，他们会第一个说不同意。他们好不容易少了一大批竞争者，使得冲刺的路上少了一些困难，有愿意增加难度？拜托，今年清美的录取人数可不会再增加了！这和公交车定律差不多，同样是在站台等车的人，你一旦上了车，就不希望有更多的乘客挤进来了，这就是现实，得到利益的人是不会愿意去分享利益成果的。

清美是否可以效仿北电线上招生方式？

或者其他可行的校考政策？

那么真的没有解决办法了？不能效仿一下北京电影学院的线上报考方式吗？前车之鉴，就在眼前，都是一流院校，北影行，清美就不行？不得不说，北电确实很雷厉风行，说干就干，别人摸着石头过河，北电直接跑过去，也不怕扎到脚。虽然北电最终还是被扎了脚，但真的让人佩服。不过，清美无法照搬北电的线上报考方式，清美的人数可是北电的好几倍，潜在的风险数值很高，况且北电在过河时发现的一系列问题无法短时间解决，清美依样画葫芦上线了，相信才是真正对考生不负责的表现，会被吐槽得更为厉害。

还有考生家长提议交作品校考，这算是一个不错的方式吧，不过想也能想到，其中的猫腻太多了，其中没有统一的监控机制，请人代劳太容易了，一个精心准备的校考作品，势必需要大量时间的打磨，其中会产生的特殊事件，不言而喻，光听到这，相信大家已经有些心照不宣了。我甚至都能想到，如果这个方法施行，到时候就不是考生实力的比拼，而是考生所在家庭财力与关系的比拼了，毫无公平可言。

至于其他的方案，如视频校考，我记得清美满打满算就200个老师吧，其中还有许多教授级别的，不会参加阅卷工作，要看完1.5万个考生的视频（还需要盯着），我想想就是一件十分离谱的事，甚至想到了一个流行词：鬼扯蛋！所以吧，想来想去也没有好的办法，现在回过头了，反而觉得清美的调整方案很合理了。

当前冲刺文化课才是当务之急

美术生都要好好加油！

既然现状已经不能去改变了，想想接下来能去做的事情吧。现在我在各个地方都能看见美术生或其家长疯狂吐槽清美的事，有的地方甚至联名上书要求政府、院校怎么怎么样，相比这些，应该有更加重要的事情才对。现在可是文化课冲刺阶段，对于还有意向走联考、校考的美术生来说，结合分数冲刺更高的院校才是当务之急，去各个地方逼逼赖赖除了让自己心情更加不爽似乎没有更多作用。到时候，各个院校依旧会如数招满学生的，对你来说，这样就很伤了。这是现实，但希望你明白。

总得来说，清美校考政策调整，小方面说只是自己的影响，大方面说是对校考的影响。最为校考中的头牌画室（三大美院），清美的地位举重若轻，如此老大哥都十分被动，不知道接下去真正校考是否还有更多的无奈？相比之下，联考有点躺赢的意味在里面了，考生可以专心复习文化课。不过嘛，话不能这么说，都是努力所得，只是今年确实太过于特殊，言至于此，只能说：加油吧，美术生！